
Справа № 175/1175/21-ц
Провадження № 2/175/1109/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Сайгак А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером про надання правничої допомоги ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконною державну реєстрацію земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконною державну реєстрацію земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.
01 листопада 2021 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером про надання правничої допомоги ОСОБА_2 про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Витребувати у Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів, а саме:
- належним чином завірені копії документів на підставі яких громадянину ОСОБА_3 виносилося спірне рішення 51 сесії 6-го скликання від 12 жовтня 2015 року (заява, викопіювання з кадастрової карти та інше);
- відомості щодо особи ОСОБА_3 (дата, місяць, рік народження, РНОКПП, дані паспорту, місце реєстрації та інше);
2.Витребувати у Головного управління Дердгеокадастру у Херсонській області належним чином завірену копію проекту землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером 1221486200:01:013:0251, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
3.Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 належним чином завірену копію проекту землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером 1221486200:01:013:0251, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити Новоолександрівській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Дніпровський район, вул. Сурська, 74), Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області (м. Херсон, вул. Університетська, 136-а), фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя : Озерянська Ж.М.
The court decision No. 100705137, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 175/1175/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: