Court ruling № 100703000, 01.11.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.11.2021Справа № 910/1953/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна-С-ЛТД"

про виправлення описки

у справі № 910/1953/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен Жі Ті - Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна-С-ЛТД"

про стягнення 316 415,15 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЖІ ТІ - ІНЖИНІРИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" про стягнення заборгованості за договором підряду № 6-20-6 від 22.07.2020 у розмірі 316 415,15 грн, з яких 278 889,86 грн основної заборгованості, 16 525,29 грн пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт та штраф у розмірі 15 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 (Суддя Андреїшина І.О.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЖІ ТІ - ІНЖИНІРИНГ" основний борг у розмірі 194 645,46 грн, пеню у розмірі 4 026,13 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 982,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 767,29 грн.

01.06.2021 Господарським судом міста Києва постановлено ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Десна-С-ЛТД" судового збору у розмірі 4 500,00 грн.

19.08.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" надійшла заява про виправлення описки у вище вказаній ухвалі.

На підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021, у зв`язку з перебуванням судді Анреїшиної І.О., у провадженні якої перебувала справа № 910/1953/21, у відпустці, вищевказану заяву було передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Оскільки матеріали господарської справи № 910/1953/21 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/1953/21, ухвалою суду від 30.08.2021 відкладено вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 01.06.2021 до повернення матеріалів справи № 910/1953/21 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/1953/21 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/1953/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/1953/21 було допущено технічну описку у п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме: зазначено: "з платіжним дорученням № 40 від 23.03.2021" замість "з платіжним дорученням № 40 від 24.03.2021".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю представників учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна-С-ЛТД" про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/1953/21 про повернення судового збору.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Десна-С-ЛТД" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/1953/21 про повернення судового збору задовольнити.

2. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/1953/21 про повернення судового збору допущену описку.

3. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/1953/21 про повернення судового збору замість слів "з платіжним дорученням № 40 від 23.03.2021" слід читати "з платіжним дорученням № 40 від 24.03.2021".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі № 910/1953/21 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2021 та підлягає оскарженню в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова