
Справа № 757/43678/20-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ковбасюк О. О. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2021 року позивач звернулася із вказаним позовом до суду.
Згідно з ухвалою суду від 06 квітня 2021 року позовну заяву ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки вона подана без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 06 квітня 2021 року позивач ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» отримав 31 травня 2021 року.
Однак, як вбачається із наявних матеріалів справи, у встановлений строк визначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовну заяву ТОВ «КФ «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ФАБРИКА ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації визнати неподаною та повернути разом із усіма доданими до неї документами позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. О. Ковбасюк
The court decision No. 100701540, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/43678/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: