
Справа № 752/18184/20
Провадження № 2-с/752/11/21
У Х В А Л А
04.02.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Оджубейської Д.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.09.2020 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги`про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
21 вересня 2020 року Голосіївським районним судом м.Києва у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» було видано судовий наказ, відповідно до якого присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 9117,28 гривень, інфляційну складову боргу в сумі 12,94 гривень, 3% річних в сумі 181,93 гривень та судові витрати у справі.
19 листопада 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.09.2020 р., посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимог ТОВ «Київські енергетичні послуги», оскільки пред`явлена до стягнення заявником сума заборгованості була сплачена нею в повному обсязі, що підтверджується відповідним квитанціями, в зв`язку з чим виданий судовий наказ підлягає скасуванню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з наданих суду документів, боржник у визначений законом строк звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
В силу положень ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд не вбачає.
В ході розгляду заяви судом встановлено, що між сторонами існує спір про право, скільки ОСОБА_1 оспорює наявність у неї заборгованості за надані заявником послуги.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 21.09.2020 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 172 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 21 вересня 2020 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 100701263, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/18184/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: