
Справа № 577/1446/21
Провадження № 2/577/681/21
У Х В А Л А
"01" листопада 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Козацька», Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області про повернення земельної ділянки та зняття з реєстрації договору емфітевзісу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05.07.2021 р. провадження у даній справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса” Міністерства юстиції України.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ч. 1 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Козацька», Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області про повернення земельної ділянки та зняття з реєстрації договору емфітевзісу.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 13.00 год. 02 листопада 2021 року.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 100699486, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 577/1446/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: