
Справа № 758/9985/20
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Головчак М. М. ,
за участі секретаря судового засідання - Пальчак Р. Р.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.09.2011 року.
28.01.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.
Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 цього кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Пунктом 5 ст. 177 ЦПК України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим позивачем подано до суду позов про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.09.2021 року, однак в прохальній частині не вказано яку суму боргу просить стягнути. Крім того в порушення вимоги п. 5 ст. 177 ЦПК України до позову не надано докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не надано розрахунок заборгованості та виписки по рахункам відповідача.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяМ. М. Головчак
The court decision No. 100697186, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/9985/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: