Court ruling № 100691233, 28.10.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/3050/18

Провадження № 2-с/487/91/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Щербина С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року по справі №487/3050/18 (провадження №2-н/487/536/18), -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року по справі №487/3050/18 (провадження №2-н/487/536/18).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 22.09.2021 року отримав від державного виконавця постанову про арешт коштів боржника, зі змісту якої дізнався про існування судового наказу №2-н/487/536/18. Наголосив на тому, що в даному судовому наказі відсутня інформація про те, що 05.03.2013 року він знався з реєстрації в буд. АДРЕСА_1 та зареєструвався в буд. АДРЕСА_2 , 12.03.2013 року, що є істотною обставиною. Окрім того, просив поновити йому строк на звернення до суду з відповідною заявою.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Заводського районного суд м. Миколаєва від 07.06.2018 року по справі №487/3050/18 (провадження №2-н/487/536/18) стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" у солідарному порядку заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 14229,10 грн.

25.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року по справі №487/3050/18 (провадження №2-н/487/536/18).

Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В порушення вищенаведеної норми, ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору (у разі наявності).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року по справі №487/3050/18 (провадження №2-н/487/536/18), оформлена неналежним чином, вважаю за необхідне зазначену заяву повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.06.2018 року по справі №487/3050/18 (провадження №2-н/487/536/18) – повернути заявникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Суддя С.В. Щербина