Court ruling № 100690138, 29.10.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8273/21

Провадження № 1-кс/461/5577/21

УХВАЛА

29.10.2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2021 року, справа № 461/8273/21 (провадження № 1-кс/461/5577/21), у вступній частині ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою поновлено ОСОБА_1 строк для подання скарги. Скаргу Іваницького Ярослава Олеговича в інтересах ОСОБА_2 на повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12019140000000521 від 13.06.2019 року - задоволено. Скасовано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_2 від 21.09.2021 року у межах кримінального провадження №12019140000000521 від 13.06.2019 року.

Однак у вступній частині ухвали суду помилково вказано, що в судовому засіданні був присутній прокурор, однак такий не з`явився в останнє судове засідання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 27.10.2021 року слід виправити описку у вступній частині, оскільки в ній помилково було зазначено про розгляд скарги за участі прокурора, однак такий у останнє судове засідання не з`явився, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.10.2021 року, справа №461/8273/21 (провадження №1-кс/461/5577/21).

Виключити з вступної частини ухвали суду від 27.10.2021 року з числа осіб за участю яких проводилось судове засідання - прокурора Порушника В.Н.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.