Decision № 10068607, 12.01.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 2-1099/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

12 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.,

за участю представника позивача Шокало Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С В Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між КБ ?риватБанк” та відповідачем 17 березня 2008 року було укладено договір. Відповідно до договору позивач надавав відповідачу кредитні кошти в розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку, а відповідач ОСОБА_2 взяв зобовязання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобовязання не виконав. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача всю суму заборгованості у розмірі 6897 грн. 57 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені у ньому обставини, просила його задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 6897 грн. 57 коп. заборгованості по договору та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно розглянути справу без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між сторонами по справі укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку.

Відповідач зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем зобовязання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. Станом на 16 липня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає: заборгованість за кредитом 4804 грн. 86 коп., заборгованість по процентам 1526 грн. 16 коп., штраф 566 грн. 55 коп., а всього 6897 грн. 57 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором в розмірі 6897 грн. 57 коп., а також 98 грн. 98 коп. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) - на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 6897 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ?риватБанк” ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) - на рахунок № 64993919400001 понесені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 98 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право звернутись з заявою про перегляд заочного рішення в 10-денний термін після одержання його копії.

Головуючий О.В.Логвінова