Decision № 10068487, 08.06.2010, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

№2-28/10\1605

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

08 червня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

при секретарі Дмитренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу. В позовній заяві зазначив, що 02 серпня 2006 р. з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «МАЗ-504», державний номер НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП). На момент настання ДТП автомобіль «Toyota», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, з яким відбулося зіткнення, був застрахований у Закритому акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» (далі ЗАТ «Страхова група «ТАС») за договором добровільного страхування наземного транспорту ДСНТ /21/0001064021 від 02.02.2006 р. (надалі Договір Страхування). Відповідно до товарного чеку № БА-2281 від 13.10.2006 р. та фіскального чеку № 2089 від 13.10.2006 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota», державний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП склала 22388 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 97 коп. Безумовна франшиза, згідно Договору Страхування, склала 05% (614, 355 грн.) від страхової суми. Таким чином, сума страхового відшкодування, яка підлягає сплаті складає 21774 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 62 коп. Згідно з платіжним дорученням № 5746 від 01.11.2006 р. ЗАТ «Страхова група «ТАС» сплатило відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 21774 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 62 коп. Після відшкодування шкоди ОСОБА_2 у ЗАТ «СГ «ТАС» виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Звернувшись з неодноразовими претензіями на адресу проживання відповідача, останній відповіді на претензії не надав, грошові кошти на розрахунковий рахунок ЗАТ «СГ «ТАС» не перерахував, у звязку з чим ЗАТ «СГ «ТАС» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь в якості відшкодування майнової шкоди в порядку регресу 21774 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 62 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявилася, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений через пресу (газета «Зоря Полтавщини» випуск №76 від 18.05.2010), оскільки місце його проживання невідомо, таким чином відповідно до ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 серпня 2006 року з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «МАЗ-504», державний номер НОМЕР_1, відбулося зіткнення з автомобілем «Toyota», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду та постановою Гребінківського районного суду Полтавської області № 3-1013/2006 від 23.08.2006 р. (а.с.7,8). На момент настання ДТП автомобіль «Toyota», державний номер НОМЕР_2, був застрахований у Закритому акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» за договором добровільного страхування наземного транспорту ДСНТ /21/0001064021 від 02.02.2006 р.

Відповідно до товарного чеку № БА-2281 від 13.10.2006 р. та фіскального чеку № 2089 від 13.10.2006 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля «Toyota», державний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП склала 22388 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 97 коп. Безумовна франшиза, згідно Договору Страхування, склала 05% (614, 355 грн.) від страхової суми, загальна сума страхового відшкодування, яка підлягає сплаті складає 21774 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 62 коп. Зазначену суму страхового відшкодування позивач сплатив страхувальникові, що підтверджується платіжним дорученням № 5746 від 01.11.2006 р. (а.с. 18), у звязку з чим у позивача виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Неодноразові звернення позивача з претензіями до відповідача про сплату у добровільному порядку майнової шкоди, завданої ДТП в порядку регресу залишились без реагування останнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування зам договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» підлягає стягненню в порядку регресу сума сплаченого відшкодування в розмірі 21774 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 62 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 217 (двісті сімнадцять) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про страхування», 8, 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, р/р № 26500273 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 30115243) у якості відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу 21774 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 62 коп., 217 (двісті сімнадцять) грн. 75 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 22112 ( двадцять дві тисячі сто дванадцять ) грн. 37 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Я.В.Татіщева