
Справа № 760/2406/20
2-с-42/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
У січні 2020 року ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1
01 березня 2020 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 13250 гривень 80 копійок, трьох відсотків річних та інфляційну складову боргу у сумі 3517 гривень 21 копійки та 210 гривень 20 копійок судового збору.
Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування зазначеного судового наказу.
У заяві зазначено, що боржник оспорює вказану у судовому наказі заборгованість.
З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює наявність у неї заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 01 березня 2020 року підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ, виданий 01 березня 2020 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 13250 гривень 80 копійок, трьох відсотків річних та інфляційну складову боргу у сумі 3517 гривень 21 копійки та 210 гривень 20 копійок судового збору.
Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 100684332, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/2406/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: