Court ruling № 100683127, 28.10.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.10.2021
Case No.
645/3164/21
Document №
100683127
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/3164/21

Провадження № 2/645/1679/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 жовтня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справі за позовом:

Комунального підприємства "Харківводоканал"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та центрального водовідведення в загальному розмірі 23358 грн. 86 коп.

В призначене судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 28.10.2021 року від представника КП "Харківводоканал" Картавцевої А.О. надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки виникла необхідність додаткового часу для надання відповіді на відзив на позовну заяву. Відповідь на відзив на позовну заяву направлено відповідачам 28.10.2021 року.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява відповідачів про розгляд справи без їх участі з урахуванням відзиву та доданих до матеріалів справи документів.

Крім того, 28.10.2021 року від відповідачів до матеріалів справи надійшла заява, в якій вони заперечували проти відкладення розгляду справи, посилаючись, що строк розгляду справи є обмеженим, сторона позивача не з`являється в судові засідання, подані заяви про відкладення розгляду справи затягують розгляд справи, що є порушенням прав відповідачів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, з урахуванням позиції відповідачів щодо цього клопотання, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем отримано відзив на позовну заяву 16.08.2021 року, про що свідчить відповідний штамп поштового відділення на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином позивач мав подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду мала бути надіслана іншим учасникам справи не пізніше 21.08.2021 року.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що позивачем без поважних причин пропущено строк надання відповіді на відзив, встановлений вищевказаною ухвалою суду, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 28.10.2021 року.

Разом з тим, положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що в матеріалах справи вбачаються певні розбіжності щодо кола зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки матеріали справи містять дві взаємовиключні за змістом довідки про офіційне місце реєстрації відповідачів, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки представника позивача та відповідачів в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 28.10.2021 року - залишити без задоволення.

Судове засідання в цивільній справі № 645/3164/21 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення відкласти на 19 листопада 2021 року на 09 год. 30 хв., про що повідом ити сторони.

Визнати явку представника позивача та відповідачів в судове засідання обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100683127 ?

Документ № 100683127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100683127 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100683127 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100683127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100683127, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 100683127, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 100683127 refers to case No. 645/3164/21

This decision relates to case No. 645/3164/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100683126
Next document : 100683130