
Справа №431/5089/21
Провадження №3/431/660/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Старобільського РУП ГУНП в Луганській області (протокол ВАБ №712842) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лиман Старобільського району Луганської області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого у ФГ «Вдовенко» експедитором, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2021 року о 14 годині 20 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який постановою Старобільського районного суду Луганської області від 16.02.2021р. підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та постановою Старобільського районного суду Луганської області від 07.05.2021р. підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та постановою Старобільського районного суду Луганської області від 27.08.2021р. підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство та чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності(а.с.9).
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с.4)
-копією постанови Старобільського районного суду від 27.08.2021р. (а.с.10)
-копією постанови Старобільського районного суду від 16.02.2021р. (а.с.11)
-копією постанови Старобільського районного суду від 07.05.2021р. (а.с.13-14)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 454грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 100682017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 431/5089/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: