Справа № 3-3449/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 10 » червня 2010 року м. Одеса
Суддя місцевого Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1-
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси проводилась перевірка субєктів господарювання юридичних осіб.
При перевірці ПМП «Фартекс» код 24528102, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банка на перерахування вартості торгового патента згідно з актом перевірки №2246/15-1 від 28.04.10року. Було порушено п.5 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності.
ОСОБА_2 керівник ПМП «Фартекс»
11. 05. 2010 р. державним податковим інспектором Суворовської ДПІ був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
ОСОБА_2 на судове засідання зявилась, вину визнала та пояснила, що 03 червня 2010 року суддею Суворовського районного суду м. Одеси Зудіхіним О. В. її було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.5 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» згідно з актом перевірки №2246/15-1 від 28.04.10року.
Даний факт підтверджено копією постанови від 03. 06. 2010 року Суворовського районного суду м. Одеси .
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 8 ст. 247 КУоАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративним матеріалам в відношенні ОСОБА_2
закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протеста прокурора на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
The court decision No. 10068148, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 10.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3449/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: