Справа №3-4947/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянув протокол і матеріали справи, які надійшли з ДПА в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює в.о. головного бухгалтера ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма», проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.05.2010 р. при перевірці ТОВ МП «Брокерська фірма «Бастма», розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Чайковського, 12/32, було встановлено, що в.о. бухгалтера ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищено податковий кредит, та завищено відємне значення за січень 2010 р., згідно акту перевірки № 6035/23-512/14284413/11/12 від 12.05.2010 р.
Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що вона поставила свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 876 від 17.05.2010 р., актом перевірки від 12.05.2010р.
Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя :
The court decision No. 10068014, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-4947/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: