Court ruling № 100673674, 29.10.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року Справа № 160/3859/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/3859/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, в якому позивач просила суд:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 юридична адреса: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, приміщення 56, кімната 415, приміщення 70, кімната 407 протиправними в рамках виконавчого провадження №64470568 від 11.02.2021 року, відкритого на підставі виконавчого напису №6912 від 27.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” заборгованості в розмірі 18779,00 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про визнання дій протиправними було повернуто позивачу.

19.10.2021 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд: повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн., на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріли справи, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) визначені підстави повернення судового збору.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст.7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно із ч.5 ст.7 Закону №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із квитанцією №31047001 від 24 лютого 2021 року, наявною в матеріалах адміністративної справи, підтверджується, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. за подання позовної заяви до суду.

Грошові кошти перераховані за такими реквізитами:

Платник: Деркач Ольга Юріївна

Код платника: НОМЕР_2

Банк платника: АТ "ПУМБ"

Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл. /Чечел.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA368999980313141206084004632

Призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ;22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетр. окружний адмін. суд;;; ОСОБА_1 . (#РН 78255038) Громадянство України.

Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що сума сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн. була зарахована 24.02.2021 року на казначейський рахунок.

З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що ухвалою суду від 19.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про визнання дій протиправними було повернуто позивачу, суд приходить до висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 908,00 грн., сплачена за подачу до суду позовної заяви - підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.44, 143, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення сплаченої суми судового збору у адміністративній справі №160/3859/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича про визнання дій протиправними - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору згідно квитанції №31047001 від 24 лютого 2021 року у розмірі 908,00 грн., за подання позивачем до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Д.В. Сидоренко