
УХВАЛА
м. Вінниця
29 жовтня 2021 р. Справа № 120/10046/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши заяву про усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення коштів.
22.10.21 р. ухвалою залишено позов без руху та запропоновано позивачці протягом 5 днів з дня отримання ухвали подати заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням поважності причин.
28.10.2021 р. надійшла заява представника позивачки про усунення недоліків позовної заяви із обгрунтуванням щодо строків звернення до суду.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відтак, із урахуванням даної норми та беручи до уваги, що представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, слід продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 171, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
продовжити розгляд справи без виклику учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
The court decision No. 100673262, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 120/10046/21-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: