
УХВАЛА
м. Вінниця
29 жовтня 2021 р. Справа № 120/9857/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року адміністративний позов задоволено частково.
27.10.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 24.09.2021 року по адміністративній справі №120/9857/21-а, вказавши вірне по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".
Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з`ясовано, що в позовній заяві позивачем зазначено по батькові саме " ОСОБА_2 ".
Однак, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 12 грудня 1995 року, судом встановлено, що позивач по батькові " ОСОБА_2 ".
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити.
Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року по справі №120/9857/21-а, вказавши вірне по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
The court decision No. 100673248, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 120/9857/21-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: