
465/1847/18
2/465/463/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
19.10.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої судді Мартьянової С.М.
при секретарі Турчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в: суд вважає за необхідне виготовити вступну та резолютивну частини рішення, складення повного тексту рішення, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України відкласти на 10 днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265-279, 280 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за договором б/н від 20.12.2013 року в розмірі 2 000 (дві тисячі гривень) грн. – заборгованість за тілом кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Сторони у справі:
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 );
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мартьянова С.М.
The court decision No. 100669346, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 465/1847/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: