
Провадження №2/748/692/21
Єдиний унікальний № 748/1634/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,
представника позивача - адвоката Яковлева А.Л.,
відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравець В.А. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
29 жовтня 2021 року суд за результатами розгляду даної справи вийшов до нарадчої кімнати для прийняття рішення.
Згідно положень ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Оскільки під час вирішення справи в нарадчій кімнаті у суду виникла потреба у додатковому з"ясуванні обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 244 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Олещенко
The court decision No. 100669154, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 748/1634/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: