
Справа № 588/1138/21
провадження № 2/588/435/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретарів судових засідань Безкоровайної А.С., Горлянд С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у червні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати за нею право власності на нежитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Представник позивачки 29.10.2021 року подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, судове засідання просив провести без його участі та участі ОСОБА_3 .
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене, та те, що у справі судовий розгляд не розпочато, позовна заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою позивачки.
Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 29.10.2021 року.
Суддя М. В. Щербаченко
The court decision No. 100668974, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 588/1138/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: