
Справа № № 585/2963/21
Номер провадження 1-кп/585/401/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 жовтня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Євлах О.О.,
з участю секретаря судового засідання – Безручко О.П.,
прокурора – Яковенко К.О.,
адвоката – Марченка А.І.,
провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12021200470000551 від 29.09.2021 р. відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12021200470000551 від 29.09.2021 р. відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки його явка у судове засідання є обов`язковою.
Адвокат Марченко А.І. проти клопотання прокурора заперечував, оскільки причини з яких ОСОБА_1 не з`явився в судове засіданні не відомі.
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь ОСОБА_1 у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, останнійне з`явився до суду, йому відомо про перебування на розгляді в суді кримінального провадження відносно нього, а тому останній мав можливість повідомити про поважність причин своєї неявки до суду, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року.
Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Роменському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Роменської місцевої прокуратури Яковенко К.О.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
The court decision No. 100668972, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 585/2963/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: