Court ruling № 100667601, 29.10.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
29.10.2021
Case No.
711/10378/15-к
Document №
100667601
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10378/15-к

Провадження 1-в/711/160/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Демчика Р.В.

при секретарі: Кофановій А.О.,

за участі прокурора: Купчина А.,

представника органу пробації: Єлейник М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Єлейник М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно: засудженого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Єлейник М.. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 засудженого даній справі: 08.10.2019 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуваннями з іспитовим строком на 2 роки. на підставі п..1 ч.1 ст.76, п.2 ч.3 с.76 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в черкаській області з 15.11.2019 року. За період перебування на обліку згідно інформації УПП КП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки встановленні вироком суду не порушувала. Для реєстрації заявлялася вчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи, що у ОСОБА_1 закінчився випробувальний термін,матеріали у відношенні засудженої були направлені до суду для вирішення питання про її звільнення у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Єлейник М. підтримав клопотання та просив задовольнити.

Прокурор Купчин А.. не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 засуджено по даній справі: 08.10.2019 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуваннями з іспитовим строком на 2 роки. на підставі п..1 ч.1 ст.76, п.2 ч.3 с.76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе задовільно, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого інспектора Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Єлейник М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуваннями з іспитовим строком на 2 роки. на підставі п..1 ч.1 ст.76, п.2 ч.3 с.76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 100667601 ?

Документ № 100667601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100667601 ?

Дата ухвалення - 29.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100667601 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100667601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100667601, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 100667601, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 100667601 refers to case No. 711/10378/15-к

This decision relates to case No. 711/10378/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100667600
Next document : 100683349