
Справа № 592/13017/21
Провадження № 3/592/2661/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянула матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В с т а н о в и в :
04.10.2021 о 18 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Кленова, ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Mustang MT, номерний знак НОМЕР_2 , під час руху не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди мотоцикл отримав механічні пошкодження, пішохід отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1, 11.4 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що їхав на мотоциклі з дачі, по дорозі заїхав до друга, який святкував день народження, випив з ним алкоголю та не планував сідати за кермо. Але вирішив поїхати, їхав потихеньку. З боку вискочила собака і щоб її об`їхати він прийняв вліво та наїхав на пішохода.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 310097 від 09.10.2021; Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 04.10.2021; Схемою до протоколу огляду місця події від 04.10.2021; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_2 від 04.10.2021.
Згідно листа начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 05.10.2021, внесення даних матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань не є доцільним, оскільки внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді «Забійна рана лобної ділянки зліва, множинні забої, садна обличчя», які кваліфікуються як легкого ступеню тяжкості тілесні ушкодження. Враховуючи те, що ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, а кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України настає лише за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є найменш небезпечною ніж середньої тяжкості тілесні ушкодження. Застосування в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху легких тілесних ушкоджень виключає застосування статті 286 КК України.
Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. 11.10.2021, ОСОБА_2 не має майнових та інших вимог до ОСОБА_1 , які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, Яка відбулась 04.10.2021.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 100665693, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/13017/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: