Court ruling № 100663570, 28.10.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.10.2021
Case No.
644/10064/21
Document №
100663570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.10.2021 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/10064/21

Провадження № 2-о/644/206/21

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Попова В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради

про видачу обмежуваного припису,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Сайченко Я.В. звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження в інтересах заявника в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким протягом шести місяців визначити заходи обмеження його прав, а саме:

1)заборонити ОСОБА_3 чу перебувати в місці проживання/перебування ОСОБА_1 та малолітньої доньки ОСОБА_2 и; 2) заборонити ОСОБА_3 оровичу наближатися на відстань 100 метрів до місця проживання проживання/перебування ОСОБА_1 та малолітньої доньки ОСОБА_2 ; 3) обмежити ОСОБА_3 спілкування з малолітньою донькою – ОСОБА_4 шляхом заборони спілкування з дитиною без присутності уповноваженого представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради; 4) заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань 100 метрів до місця навчання малолітньої ОСОБА_2 – дошкільного навчального закладу АДРЕСА_1 та інших навчальних закладів, які відвідує дівчина.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява подана із додержанням вимог ст. ст. 293-294, 350-1, 350-4 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Оцінивши зміст та характер заяви, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 293-294, 350-1, 350-5 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про видачу обмежуваного припису.

Призначити відкрите судове засідання 29 жовтня 2021 року на 13-00 год., яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м.Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали надіслати сторонам, а заінтересованим особам, крім того, направити копію заяви та додані до неї документи та роз`яснити, що вони мають право надіслати:

суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви;

заявнику копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику/її представнику п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання заінтересованою особою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання заявником) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 28.10.2021.

Суддя: Попова В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100663570 ?

Документ № 100663570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100663570 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100663570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100663570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100663570, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 100663570, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 100663570 refers to case No. 644/10064/21

This decision relates to case No. 644/10064/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100663569
Next document : 100663572