
243/5189/17
1-кп/243/82/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 жовтня 2021 року м. Слов`янськ
Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого - судді Старовецького В.І.,
суддів Ільяшевіч О.В., Проніна С.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Керман Я.О.,
прокурора Булгакова О.В.,
захисників Пікуліна Р.М., Дьяченко о.В., Клечановської Ю.І., Гудко Я.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко – та відеозаписувальних технічних засобів в режимі відео-конференції в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12017050000000057 від 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 ч.4 ст. 189 КК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченомуОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченогоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобого домашнього арешту з носінням електроного засобу контролю строком на два місяці, а саме з 28.10.2021 року по 28.12.2021 року включно, заборонивши останньому цілодобово залишати своє місце фактичного мешкання, розташоване за адресою: будинок АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_2 :
- не залишати цілодобово місце свого фактичного мешкання;
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця мешкання (проживання);
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для
виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим по даному кримінальному
провадженню.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому перебуває останній, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для виконання та контролю за виконанням обвинуваченим ОСОБА_2 умов запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Відділ поліції № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 28 жовтня 2021 року о 16 годині 55 хвилин.
Головуючий суддя В.І. Старовецький
судді О.В. Ільяшевіч
С.Г. Пронін
The court decision No. 100659869, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/5189/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: