Court ruling № 100659084, 28.10.2021, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-о/748/71/21

Єдиний унікальний № 748/1904/21

У Х В А Л А

"28" жовтня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого – судді Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сосницька селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2021 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0319868 від 09.05.1997 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

УхвалоюЧернігівського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду.

21 жовтня 2021 року до суду надійшло від заявника клопотання про зупинення провадження по даній справі до вступу в законну силу рішення суду по цивільній справі № 745/727/21, яке матиме значення для даної справи. До клопотання додано копію ухвали Сосницького районного суду про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 745/727/21, провадження № 2/745/279/2021).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження по справі, додані до нього документи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі.

Відповідно до діючого цивільно-процесуального кодексу, а саме, згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана цивільна справа не може бути розглянута по суті до вступу в законну силу рішення по справі № 745/727/21 (провадження № 2/745/279/2021) за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а тому клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, ст.253, 260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, задовольнити.

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сосницька селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документузупинити до набрання законної сили рішення Сосницького районного суду по справі № 745/727/21 (провадження № 2/745/279/2021) за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова