
662/1861/21
2-о/662/202/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Добрострой О. С.
за участю секретаря судового засідання - Голумбієвської С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, заінтересована особа: Новотроїцька селищна рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
21.09.2021 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайцев К.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 4,25 га., розташованої на території Новомиколаївської сільської ради, Новотроїцького району, Херсонської області. Право власності на вказану земельну ділянку посвідчено державним актом серії ІІ-ХС №033216, виданим Новомиколаївською сільською радою 30.01.2003 року. У вказаному державному акті допущена помилка у написанні її прізвища та по батькові, зазначено прізвище ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1 , а згідно паспорту громадянина України, запис НОМЕР_1 орган, що видав 6528, дата видачі 18.08.2021 року, її прізвище - ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 . Просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №033216.
Представник заявника адвокат Зайцев К.М. в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій просив розглядати справи без участі заявника, заявлені вимоги просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи за відсутності заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорта громадянина України, запис НОМЕР_1 орган, що видав 6528, дата видачі 18.08.2021 року, заявник - ОСОБА_1 , а державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №033216 виданий на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно довідки Новотроїцької селищної ради Херсонської області від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право приватної власності на землю, допущено помилку у написанні прізвища та по батькові заявника, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановлення факту належності вказаного документу для заявника має юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє її можливості вільно розпоряджатися власним майном, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, заінтересована особа: Новотроїцька селищна рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.
Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №033216, виданий Новомиколаївською сільською радою 30.01.2003 року на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 (паспорт громадянина України, запис НОМЕР_1 орган, що видав 6528, дата видачі 18.08.2021 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).
заінтересована особа: Новотроїцька селищна рада Херсонської області (місце заходження: вул.Соборна,73, смт Новотроїцьке, Генічеський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ: 04402089).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського апеляційного судучерез Новотроїцький районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С.Добрострой
The court decision No. 100658729, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 662/1861/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: