
Справа № 592/7358/21
Провадження № 2/592/1721/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод в участі у вихованні дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду і просить встановити порядок участі відповідача у спілкуванні з дітьми сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у формі особистих побачень з відповідним графіком.
Справа призначена до судового розгляду на 28.10.2021 о 09-00 год.
В судове засідання сторони не з`явилися.
18.10.2021 до початку розгляду справи по суті позивачка до канцелярії суду подала заяву, в якій просила залишити без розгляду позовну заяву.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод в участі у вихованні дітей.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 100658366, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/7358/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: