
Справа № 495/6453/19
№ провадження 2/495/453/2021
УХВАЛА
Про поновлення провадження по справі
"28" жовтня 2021 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря – Кравченко І.С.
справа №495/6453/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника третьої особи Єфименко Наталі Василівни про поновлення провадження по цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду із позовом до Білгород - Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2020 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №495/6823/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Тітова Т.С., Перша Одеська державна нотаріальна контора, Чорноморська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про скасування заповіту.
18.10.2021 року від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшла заява про поновлення провадження по справі, відповідно до якої вказує, що 07 вересня 2021 року по справі №495/6823/18 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приватний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Тітова Т.С., Перша Одеська державна нотаріальна контора, Чорноморська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про скасування заповіту, ухвалено рішення, яке 08.10.2021 року набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що 08.10.2021 року рішення №495/6823/18, до набрання законної сили якого зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом, набрало законної сили, суд вважає за необхідне заяву представника третьої особи про поновлення провадження по справі, задовольнити, поновити провадження по справі для виклику учасників провадження.
Керуючись ст. 254, 258, 260, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника третьої особи ОСОБА_4 про поновлення провадження по цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Призначити судове засідання у приміщенні Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 09 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, у залі судового засідання № 21.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 100657284, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 495/6453/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: