Court ruling № 100656535, 26.10.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.10.2021
Case No.
127/28072/21
Document №
100656535
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/28072/21

Провадження № 2/127/4697/21

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви, позивач, пред`являючи позов про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 , обґрунтовує його тим, що діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Разом з тим, в позовній заяві позивач, посилаючись на положення ст. 161 СК України, не зазначила обставин наявності спору між сторонами саме щодо визначення місця проживання дитини, можливості його врегулювання в позасудовому порядку та доказів щодо цього. Не містить позовна заява і зазначення підстав для звільнення від доказування.

Слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України докази, якими підтверджуються обставини та на яких ґрунтуються заявлені вимоги, подаються разом з поданням позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Натомість позивачем ОСОБА_1 не виконано вимогу п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме у заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до акту №167 від 20.10.2021 року, складеного працівниками відділу прийому канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області в складі секретарів суду, під час реєстрації позовної заяви про визначення місця проживання дітей, яка надійшла від ОСОБА_1 , не було виявлено вказаних у додатках документів, а саме: копії довідки департаменту адм. послуг від 14.09.2017 №27663 в 3-екз.; копії довідки департаменту адм. послуг від 14.09.2017 №27661 в 3-екз.

Водночас, як вбачається з переліку документів, що додаються до позовної заяви заявником зазначено, зокрема «копія довідки департаменту адм. послуг від 14.09.2017 №27663 в 3-екз.» та «копія довідки департаменту адм. послуг від 14.09.2017 №27661 в 3-екз.». Однак, в порушення вищевказаних вимог ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви вказаних копій документів. З огляду на що, позивачу слід надати належним чином засвідчені копії документів для суду та в примірнику для відповідача та третьої особи.

Крім того, суд звертає увагу, що до матеріалів позовної заяви додано копію довідки про реєстрацію місця проживання особи №28814 від 28.04.2021 року, видану Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, а також копію розписки ОСОБА_2 без зазначення їх у переліку документів, які додаються до позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100656535 ?

Документ № 100656535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100656535 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100656535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100656535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100656535, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 100656535, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 100656535 refers to case No. 127/28072/21

This decision relates to case No. 127/28072/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100656534
Next document : 100656536