ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"02" жовтня 2007 р. Справа № 6/160-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Чаплинського районного центру зайнятості, ЄДРПОУ 24103696,
смт. Чаплинка Херсонської області,
до: Чаплинського багатогалузевого комбінату комунальних підприємств, ЄДРПОУ 03355531, смт. Чаплинка Херсонської області,
про стягнення 2657 грн. 59 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Біб О.В., довіреність в справі;
від відповідача: не прибув;
в с т а н о в и в:
Заявлено вимоги про стягнення 2657,59 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Відповідач надав до суду відзив на позов, не заперечує заборгованості, вказує на скрутне фінансове становище.
Представник позивача подав заяву про відмову від позову у зв’язку із врегулюванням спору.
Дослідивши матеріали справи і наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання про закриття провадження підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.3. ст.51 КАСУ сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Примирення між сторонами досягнуто шляхом визнання та виконання зобов'язання відповідачем.
Керуючись ст. 2, 6, 157 КАС України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі –закрити.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 1006565, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/160-ап-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: