
Справа № 452/3528/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"25" жовтня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Макаревич Л.Р.,
із участю: прокурора Якиміва В.І.,
представника потерпілого Швець О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12021142290000349 від 21.08.210р. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У зазначеному кримінальному провадженні під час проведення підготовчого засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1–4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження на виконання вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України не надходило, а також відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу. Потерпіла сторона суду заявив, що викрадений кабель є компенсований обвинуваченим і до нього претензій немає; ОСОБА_1 у свою чергу ствердив, що вважає за можливе розглянути справу із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України; просив суд призначити для його захисту адвоката, оскільки за відсутності власних коштів самостійно не може укласти угоду із захисником по запрошенню.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; за частиною другою у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Із урахуванням наведеного, вислухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до переконання про завершення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань із викликом зазначених осіб; також слід доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 49, 314 – 317, 369 – 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в місті Самборі по вул. Мазепи, 18 на 4 листопада 2021 року на 10.00год.
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання; запропонувати призначеному адвокату до зазначеного числа завчасно до початку розгляду кримінальної справи ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, що є в прокурора та в суді.
Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника-адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 100655262, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 452/3528/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: