
Справа № 442/58/17
Провадження № 1-кп/442/14/2021
УХВАЛА
Іменем України
30 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді – Медведика Л.О., за участю секретаря Далявської Л.І., прокурора Чухрія О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Хомина В.Д., свідка ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42016140000000167 від 08.09.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває вищезгадане кримінальне провадження.
В дане судове засідання викликався судовий експерт Віктор Макарчук, який не з`явився до суду подавши клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не може брати у ньому безпосередньо участь за станом здоров`я.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.
Сторона захисту висловила думку про доцільність особистої участі експерта в судовому засіданні.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що є підстави для проведення судового засідання 19.11.2021 року в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова).
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Стрільців,12) забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції судового експерта Віктора Макарчука, - 19 листопада 2021 року на 11:00 год. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
Копію ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м.Львовадля організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Медведик Л.О.
The court decision No. 100655003, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 442/58/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: