Court ruling № 1006545, 20.09.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.09.2007
Case No.
13/192
Document №
1006545
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" вересня 2007 р., Справа № 13/192

Позивач: ТОВ "Бімекс Льон", код ЄДРПОУ 30843357, вул. Лизогуба 13,Чернігів,Чернігів, місто, Чернігівська область,14013

Відповідач1: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції, вул. Шевченко, 118,Чернігів,14000

Відповідач2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Льон-Холдінг", 14000, м. Чернігів, вул. Лизогуба, 13

Відповідач3: Відділ Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції, смт. Козелець, вул. Піонерська, 3

Відповідач4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придесення", 15570, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ладинка, вул Вокзальна,2

Відповідач5: Відкрите акціонерне товариство Банк "Біг Енергія", 14000, м. Чернігів, вул. Шевченко, 15

Відповідач6: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдність", 17500, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, вул. Переяславська, 18

Відповідач7: Товариство з обмеженою відповідальністю Петролгаз", 01001, м. Київ, вул. Якутська, 6

Предмет спору: встановлення права власності на майно та звільнення майна з-під арешту 23000

Представники сторін:

представник позивача: Вороной В.К. довіреність № б/н від 05.01.2007

представник 1 відповідача: Ребенок І.М. довіреність № б/н від 30.07.2007

представник 2 відповідача: не з"явився довіреність № б/н від 10.09.2007

представник 3 відповідача: не з"явився

представник 4 відповідача: не з"явився

представник 5 відповідача: Кулик Н.Д. довіреність № 11 від 09.02.2008

представник 6 відповідача: Фесик І.А. довіреність № б/н від 10.09.2007

представник 7 відповідача: не з"явився

Позивачем заявлено позов про встановлення права власності на майно: трактор МТЗ - 80, номер об"єкта - 793984ДВ865187, номер державної реєстрації - 07233 ЯО; трактора ЮМЗ - 6, номер об"єкта 753743ДВ1Л1528, номер державної реєстрації - 07235 ЯО; автобус УАЗ 2206, номер об"єкта 220606L0079130, номер державної реєстрації 04962 МН; просить звільнити майно з-під арешту трактор МТЗ - 80, номер об"єкта - 793984ДВ865187, номер державної реєстрації - 07233 ЯО; трактор ЮМЗ - 6, номер об"єкта 753743ДВ1Л1528, номер державної реєстрації - 07235 ЯО; автобус УАЗ 2206, номер об"єкта 220606L0079130, номер державної реєстрації 04962 МН, виключивши його з актів опису й арешту майна серії АА № 183968 від 26.02.07 р. та серії АА № 183969 від 26.02.07 р.; зобов"язати 1 віповідача винести відповідну постанову та направити її Державній службі технічного нагляду та ДАІ.

2 Відповідач в судове засідання не з"явився, представника від себе не направив, проте надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

3, 4 та 7 відповідачі в судове засідання не з"явилися, представників від себе не направили, відзив на позов не надали, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені.

В судовому засіданні від представника позивача надійши докази направлення копій позовних заяв залученим відповідачам по справі.

Від предстанвика 1Відповідача надійшли письмові заперечення по справі.

Від представника 5Відповідача надійшли письмові пояснення по справі, відповідно до яких відповідач не заперечує проти встановлення права власності за позивачем та звільнення майна з під арешту.

Представником 6 відповідача надані до суду письмові заперечення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, 1, 5 та 6 відповідачів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам з’явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "04" жовтня 2007 р. об 16:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов"язати 1Відповідача надати докази направлення Постанови від 31.06.2006 року боржнику.

3. Зобов"язати 2-го, 4-го,7-го відповідачів надати суду письмові позиції по заявленому позову, документально обгрунтовані заперечення по поданому позову.

4. Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1006545 ?

Документ № 1006545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1006545 ?

Дата ухвалення - 20.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1006545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1006545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1006545, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1006545, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1006545 refers to case No. 13/192

This decision relates to case No. 13/192. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1005413
Next document : 1006766