Decision № 10065379, 14.06.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа№2-1712

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

“_14_” червня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі філії Свердловського відділення “Ощадбанку № 5450” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Свердловського міського суду Луганської області з дійсною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування вимог зазначивши, що відповідно до договору від 17.12.2001 №2347 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахункового-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, в редакції згідно додаткової угоди від 04.03.2008р. №1, філією Свердловським відділенням №5450 ВАТ «Ощадбанк» було оформлено і видано відповідачу платіжну картку. Відповідно до пункту 7.1. договору Банк відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 1200грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК. За користуванням кредитом відповідач зобовязаний сплачувати позивачу відповідну плату в порядку та розмірах, визначених у договорі. Уразі, якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 8%. В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 8% річних. Погашення нарахованих відсотків за користування кредитом здійснюється банком щомісячно 25 числа шляхом безготівкового списання коштів з карткового рахунку. Відповідачем не виконані належним чином у встановлені строки умови договору, та станом на 22.03.2010р. заборгованість складає 987,90грн.

Позивач просить суд розірвати договір №2347 від 17.12.2001 року, про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахункового-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, в редакції згідно додаткової угоди від 04.03.2008 року №1, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором в розмірі 987,90грн., судовий збір в розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120грн.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надала заяву якою позовні вимоги змінила, та збільшила вимоги до1013,15грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням до газети, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд визнає неявку відповідача по неповажним причинам, та можливим розглянути без урахування його інтересів.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_2, про відкриття кредитної лінії та встановлення ліміту кредитування по картковому рахунку, йому було відкрито картковий рахунок на здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, встановлено ліміт кредиту у сумі 1200грн. (а.с.7), що підтверджує договір від 17.12.2001 року №2347 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахункового-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, в редакції згідно додаткової угоди від 04.03.2008р. №1 (а.с.12). За користуванням кредитом відповідач зобовязаний сплачувати позивачу відповідну плату в порядку та розмірах, визначених у договорі, але належним чином зобовязання не виконує.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитною лінією за договором №2347 від 17.12.2001р., додаткового угоди №1 до договору станом на 14.06.2010 рік загальна сума заборгованості складає 1013,15грн.

За таких обставин суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії Свердловське відділення Ощадбанку заборгованість у розмірі 1013,15грн.

Крім того, на вимогу п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжних доручень №1114 та №1113 від 23.03.2010 року, позивачем ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії Свердловське відділення Ощадбанку були сплачені наступні судові витрати у звязку з подачею позову до суду: судовий збір у розмірі 51грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн, які підлягають сплаті відповідачами на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215, 224, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Змінений позов відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” в особі Свердловського відділення Ощадбанкку до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір №2347 від 17.12.2001 року, укладений між ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі Свердловського відділення Ощадбанкку та ОСОБА_2 про відкриття фізичній особі карткового розрахунку та здійснення його розрахункового-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, в редакції згідно додаткової угоди від 04.03.2008 року.

Стягнути заборгованість за договором з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії Свердловського відділення Ощадбанку № 5450, р/р 26251519519018 МФО 364241 в філії Свердловського відділення Ощадбанку № 5450, код 24844406, заборгованість за договором у розмірі 1013,15грн, та сплачені судові витрати на користь ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі філії Свердловського відділення Ощадбанку № 5450 розрахунковий рахунок № 6399390004, МФО 364241 в філії Свердловського відділення Ощадбанку № 5450, код 24844406: судовий збір у розмірі 51грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Т.Г. Маркова