
Справа № 560/11852/21
УХВАЛА
28 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у відповідності до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та пункту 13 постанови КМУ №1210 від 23.11.2011, починаючи з 06.09.2018 по липень 2021.
Відповідно до ухвали від 17.09.2021 суд відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її до участі у справі як представника позивача.
Дослідивши подане клопотання та матеріли справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 55 КАС сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 57 КАС представником у суді може бути адвокат або законний представник; у справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини 2 статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до частин 1 другої статті 59 КАС повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.
В силу положень частин 5, 6 статті 59 КАС України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.
Суд встановив, що в матеріалах справи міститься довіреність від 20.05.2021, посвідчена старостою села Волудринці в реєстрі за №16. Згідно даної довіреності Ткачук Василь Назарович уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси в усіх без винятку підприємствах, установах, організаціях з усіх без винятку питань, що його стосуватимуться, а також представляти інтереси та вести від його імені справи у судах усіх інстанцій.
Враховуючи встановлене, суд вважає на можливе залучити ОСОБА_2 до участі у справі як представника позивача.
Керуючись статтями 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі №560/11852/21, як представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
The court decision No. 100649737, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 560/11852/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: