
Справа № 296/9615/18
2-п/296/37/21
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення та
призначення судового розгляду
"22" жовтня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви Моторно (Транспортного) Страхового Бюро України про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/9615/18 2/296/1347/21,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулось із вказаною заявою Моторно (Транспортне) Страхове Бюро України, в якій його представник просить переглянути заочне рішення суду від 10 серпня 2021 року, що ухвалене у цивільній справі №296/9615/18 2/296/1347/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (Транспортного) Страхового Бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію оскаржуваного рішення МТСБУ отримало 20 вересня 2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.187, 260, 285 286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Моторно (Транспортного) Страхового Бюро України про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/9615/18 2/296/1347/21 - прийняти до розгляду.
Призначити судовий розгляд заяви на 16 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, зал судового засідання №311.
Надіслати копії ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 100649697, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 296/9615/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: