
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
27 жовтня 2021 року Справа № 480/9803/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної прокуратури, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Сумської обласної прокуратури № 325к від 05.08.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури з 25.08. 2021;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області або на посаді, що є рівнозначною посаді начальника Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури, у Сумській обласній прокуратурі з 25.08.2021;
- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 25.08.2021, в сумі 109 489,6 грн.
Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засіданні призначено на 27.10.2021.
25.10.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.
27.10.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача, в якому просить провести підготовче судове засідання без її участі, а також враховуючи віддаленість місць розташування суду та фактичного місця проживання, наявності на утриманні малолітніх дітей, складне матеріальне становище, ріст захворюваності на COVID-19, введені обмеження просить суд проводити судове провадження в режимі відеоконференції із зали Тростянецького районного суду Сумської області.
Ухвалою суду від 27.10.2021, занесеною до протоколу, відкладено підготовче судове засідання на 10.11.2021, 10:30 год.
Разом з цим суд зазначає, що згідно ч.ч.1, 5, 7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Тростянецькому районному суду Сумської області (42600, м. Тростянець, вул. Миру, 9).
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у справі підготовче засідання в режимі відеоконференції на 10 листопада 2021 року о 10:30 год., проведення якого доручити Тростянецькому районному суду Сумської області (42600, м. Тростянець, вул. Миру, 9).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 100648301, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 480/9803/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: