Court ruling № 100647553, 27.10.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 р. № 400/7617/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаНаціональної академії аграрних наук України, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010, Конкурсної комісії для конкурсного відбору керівників окремих підприємств, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівДержавне підприємство "Дослідне господарство" Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України", вул. Центральна, 4, с. Яструбинове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56564, Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, вул. Васильківська, 33, м. Київ, 03022, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

провизнання протиправними та скасування рішення оформлене протоколом від 02.09.21 р. № 3, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.09.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії для конкурсного відбору керівників окремих підприємств, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державне підприємство "Дослідне господарство" Зорі над Бугом" Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України, Інститут захисту рослин Національної академії аграрних наук України про визнання протиправними та скасування рішення оформлене протоколом від 02.09.21 р. № 3 та призначено підготовче засідання на 11.10.2021 року.

Ухвалою суду від 11.10.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та відкладено підготовче засідання на 27.10.2021 року.

Позивач надав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу для підготовки відповіді на відзив, оскільки відзив на позов було отримано 25.10.2021 року.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надав клопотання про відкладення підготовчого засідання для підготовки пояснення на позов, оскільки ухвалу суду від 11.10.2021, якою його залучено до участі у справі, отримав 27.10.2021.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 180 КАС України).

П. 12, 13 ч. 2 ст. 180 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами.

Згідно ч. 3 ст. 163 КАС України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 КАС України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Оскільки відзив на позов отримано позивачем 25.10.2021, а ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 отримано останнім 27.10.2021, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання позивачу та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 часу для підготовки відповіді на відзив та пояснень.

Керуючись статтями 180, 181, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.11.2021 року о 11:00 год.

3. Повторно запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.

4. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надати пояснення.

5. Запропонувати відповідачам в разі отримання відповіді на відзив надати заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко