
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"28" жовтня 2021 р. Справа № 916/97/20
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд” (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 3; код ЄДРПОУ 41895580)
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від ліквідатора - Іванов І.А.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду від 27.05.2021 визнано ТОВ „Ренус Трейд” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.
Ліквідатором надано до суду звіт хід ліквідаційної процедури ТОВ „Ренус Трейд”.
Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2021 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.
2. Зобов`язати надати до суду:
Ліквідатора – звіт про поведену роботу.
3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 100643513, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/97/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: