Court ruling № 100643463, 28.10.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.10.2021
Case No.
915/593/21
Document №
100643463
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Справа № 915/593/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обсідіант"

(49040, м.Дніпро, вул.Панікахи, буд.2; ідент.код 42197413; ел.адреса представника -

адвоката Носкової Н.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Приватного підприємства "Онікс-Опт"

(57251, Миколаївська обл., Вітовський р-н, смт.Воскресенське, вул.Соборна,

буд.58; ідент.код 36896357),

про: стягнення заборгованості у розмірі 114000,0 грн,-

в с т а н о в и в:

11.10.2021 додатковим рішенням суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обсідіант" (вх.№11959/21 від 04.08.2021) про стягнення судових витрат на професійну правову допомогу у справі задоволено.

Враховуючи, що при друкуванні додаткового рішення суду від 11.10.2021 в пункті 1 резолютивної частини було допущено описку в частині зазначення назви заявника та реквізитів заяви, суд вважає за необхідне внести в додаткове рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, пункт 1 резолютивної частини додаткового рішення суду від 11.10.2021 викласти в наступній редакції:

" 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Обсідіант" (вх.№11959/21 від 04.08.2021) про стягнення судових витрат на професійну правову допомогу, задовольнити.".

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, з урахуванням п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020), апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 100643463 ?

Документ № 100643463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100643463 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100643463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100643463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100643463, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 100643463, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 100643463 refers to case No. 915/593/21

This decision relates to case No. 915/593/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100643462
Next document : 100643464