Court ruling № 100643157, 26.10.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.10.2021
Case No.
910/11819/21
Document №
100643157
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.10.2021Справа № 910/11819/21За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд"

Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про стягнення 1 420 684,49 грн.

суддя І.І.Борисенко

Представники сторін: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 1 420 684,49 грн., як компенсації за акції ПАТ "ДЕТЕК Дніпроенерго", продані Позивачем в обов`язковому порядку на підставі Публічної безвідкличної вимоги Відповідача-1 від 06.12.2017 р., а також 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання .

Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/11819/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2021.

Чергове підготовче засідання призначено на 26.10.2021

В підготовчому засіданні 26.10.2021 представник відповідача 1 підтримав подане разом з відзивом на позовну заяву клопотання про зупинення провадження у справі, а саме просить суд зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2334/21.

Вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", мотивоване тим, що у справі № 910/2334/21 будуть встановлені обставини, які на думку відповідача 1 мають суттєве значення для розгляду даної справи №910/11819/21, зокрема щодо встановлення дійсної (ринкової) вартості 1 (однієї) акції ПАТ "ДЕТЕК Дніпроенерго" станом на 07.09.2017 і таким чином будуть враховані висновки Великої Палати Верховного суду щодо дотримання критеріїв визначення ринкової вартості акцій ПАТ "ДЕТЕК Дніпроенерго".

Так, Відповідач зазначає, що Товариство є стороною в подібній судовій справі № 910/2334/21, що також стосується оскарження ціни сквіз-ауту в ПАТ "ДТЕК Пауер Трейд" і ухвалою суду від 14.07.2021, у вказаній справі, призначено судову економічну експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання: -Якою була узгоджена дійсна ринкова вартість 1 акції у складі пакету загальною кількістю 100% від статутного фонду капіталу) АТ "ДЕТЕК Дніпроенерго" станом на 07.09.2017?

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, та зазначив, що підстави зупинення провадження по справі №910/11819/21 до набрання законної сили рішення по справі №910/2334/21 відсутні, оскільки цією справою не можуть бути встановлені обставини, які мають значення для правильного вирішення спору у справі №910/11819/21. Оскільки справа №910/2334/21 та №910/11819/21 мають різний склад учасників, правові підстави та предмет позову, доказову базу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене та з огляду на предмет розгляду у справі №910/11819/21 суд дійшов до висновку, що результати розгляду справи №910/2334/21 не мають преюдиційне значення для вирішення даної справи, оскільки стягнення компенсації у справах про обов`язковий продаж акцій є самостійним способом захисту.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні про зупинення провадження у справі №910/11819/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/2334/21.

Керуючись ст.ст. 182, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100643157 ?

Документ № 100643157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100643157 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100643157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100643157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100643157, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 100643157, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 100643157 refers to case No. 910/11819/21

This decision relates to case No. 910/11819/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100643156
Next document : 100643159