
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
26.10.2021Справа № 910/11819/21За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд"
Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
про стягнення 1 420 684,49 грн.
суддя І.І.Борисенко
Представники сторін: згідно протоколу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 1 420 684,49 грн., як компенсації за акції ПАТ "ДЕТЕК Дніпроенерго", продані Позивачем в обов`язковому порядку на підставі Публічної безвідкличної вимоги Відповідача-1 від 06.12.2017 р., а також 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання .
Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/11819/21 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2021.
Чергове підготовче засідання призначено на 26.10.2021
В підготовчому засіданні 26.10.2021 представник відповідача 1 підтримав подане разом з відзивом на позовну заяву клопотання про зупинення провадження у справі, а саме просить суд зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/2334/21.
Вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", мотивоване тим, що у справі № 910/2334/21 будуть встановлені обставини, які на думку відповідача 1 мають суттєве значення для розгляду даної справи №910/11819/21, зокрема щодо встановлення дійсної (ринкової) вартості 1 (однієї) акції ПАТ "ДЕТЕК Дніпроенерго" станом на 07.09.2017 і таким чином будуть враховані висновки Великої Палати Верховного суду щодо дотримання критеріїв визначення ринкової вартості акцій ПАТ "ДЕТЕК Дніпроенерго".
Так, Відповідач зазначає, що Товариство є стороною в подібній судовій справі № 910/2334/21, що також стосується оскарження ціни сквіз-ауту в ПАТ "ДТЕК Пауер Трейд" і ухвалою суду від 14.07.2021, у вказаній справі, призначено судову економічну експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання: -Якою була узгоджена дійсна ринкова вартість 1 акції у складі пакету загальною кількістю 100% від статутного фонду капіталу) АТ "ДЕТЕК Дніпроенерго" станом на 07.09.2017?
Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, та зазначив, що підстави зупинення провадження по справі №910/11819/21 до набрання законної сили рішення по справі №910/2334/21 відсутні, оскільки цією справою не можуть бути встановлені обставини, які мають значення для правильного вирішення спору у справі №910/11819/21. Оскільки справа №910/2334/21 та №910/11819/21 мають різний склад учасників, правові підстави та предмет позову, доказову базу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене та з огляду на предмет розгляду у справі №910/11819/21 суд дійшов до висновку, що результати розгляду справи №910/2334/21 не мають преюдиційне значення для вирішення даної справи, оскільки стягнення компенсації у справах про обов`язковий продаж акцій є самостійним способом захисту.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні про зупинення провадження у справі №910/11819/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/2334/21.
Керуючись ст.ст. 182, п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 100643157, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/11819/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: