
Справа № 645/2443/20
Провадження № 1-кп/645/316/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
28 жовтня 2021 року Колегія суддів Фрунзенського районного суду
м. Харкова у складі:
головуючого – судді Ульяніч І.В.,
суддів - Сілантьєвої Е.Є., Алтухової О.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання – Погудіної Д.О.,
прокурора – Крачек Д.В.,
захисника – Литвиненка В.Л.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, судова колегія вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 29 жовтня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення ХОКПЛ №3.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
-чи не знаходився ОСОБА_1 у момент вчинення інкримінованого йому злочину у тимчасово хворобливому стані?
-чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
-чи міг ОСОБА_1 внаслідок психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-чи страждає ОСОБА_1 на хронічний алкоголізм або наркоманію?
- чи потребує ОСОБА_1 за своїм психічним станом примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам:
- доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків вул. Полтавський Шлях, 99;
- направити матеріали судової справи у кримінальному провадженні № 12020220460000543 від 15.03.2020 року та матеріали кримінального провадження №12020220460000543 від 15.03.2020 року (амбулаторна картка, епікризи тощо відсутні).
Копію цієї ухвали для виконання направити до 18-го відділення ХОКПЛ №3.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня винесення ухвали про призначення експертизи.
Висновок експерта направити на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 24 грудня 2021 року включно.
У задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: І.В. Ульяніч
Судді : Е.Є. Сілантьєва
О.Ю. Алтухова
The court decision No. 100642015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 645/2443/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: