
Справа № 645/7325/20
Провадження № 2/645/1789/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
27 жовтня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
за участю секретаря – Погудіної Д.О.,
відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» кредитний договір від 29.01.2010 року, укладений між Акціонерним товариством Комерційним Банком «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 .
Витребувані в ухвалі докази надати суду у строк до 30 листопада 2021 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 29 жовтня 2021 року.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 100642003, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/7325/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: