Court ruling № 100639699, 28.10.2021, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/1681/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчої судді: Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву судді Цаберябого Бориса Миколайовича про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя Цаберябий Б.М. розглядав клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , також клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , обвинувачених за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, передано на розгляд судді Цаберябому Б.М. Головуючим суддею у вказаній справі заявлено самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, заяву про самовідвід, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Суддя Цаберябий Б.М. розглядав клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення та клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Згідно пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Цаберябого Бориса Миколайовича про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Берелет