
Справа № 201/11591/20
Провадження № 2/201/760/2021
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Дейнега А.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача – адвоката Гапонець А.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про позбавлення батьківських прав,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача – адвоката Гапонець А.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про позбавлення батьківських прав – задовольнити частково.
Витребувати від Дніпровського департаменту ТОВ «ДТП Експерт» (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 8, офіс. 13, ЄДРПОУ 42849708), інформацію, а саме, чи працевлаштована (офіційно) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді провідного економіста, якщо так, то з якого періоду? Чи здійснюються будь-які відрахування ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 із окладом згідно штатного розкладу з 01.12.2020р. ? Якщо так, то слід надати відповідну довідку.
Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, ЄДРПОУ 44118658) інформацію, а саме, чи отримує дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 2020р. та на теперішній час? Якщо так, то слід надати відповідну довідку.
В задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Гапонець А.А. про витребування доказів в іншій частині - відмовити.
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 27 жовтня 2021р.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 100639413, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 201/11591/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: