Court ruling № 100637739, 28.10.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/2334/20

Провадження № 1-кп/648/107/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 у справі за об`єднаними кримінальними провадженнями № 12020230080000328 та № 12021231080000045 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 296 ч. 1, 345 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться кримінальна справа в об`єднаних кримінальних провадженнях № 12020230080000328 та № 12021231080000045 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 296 ч. 1, 345 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав до Білозерського районного суду Херсонської області заяву про відвід головуючого судді Кусік І.В., посилаючись на те, що дії судді викликають сумнів у неупередженості.

Відповідно вимог ст. 81 ч.1 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

З урахуванням того, що обвинуваченим заявлено відвід судді, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження одноособово, суд дійшов переконання, що заявлений відвід має бути розглянутий іншим суддею, визначеним в порядку ст. 35 КПК України, та для визначення зазначеного судді необхідно передати до канцелярії суду заяву про відвід суду.

Керуючись ст.76, ст. 80-82 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Передати до канцелярії Білозерського районного суду Херсонської області заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Кусік Ірини В`ячеславівни, для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст.35 КПК України, для розгляду заявленого відводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.