
Дата документу 27.10.2021
Справа № 334/6000/21
Провадження № 2-с/334/81/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2021 у справі №334/6000/21,-
встановив:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2021 у справі №334/6000/21, у зв`язку із безпідставністю нарахування заборгованості та необґрунтованістю вимог стягувача. Заяву мотивує тим, що за адресою АДРЕСА_1 фактично не проживає, а проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та сплачує за цією адресою за комунальні послуги.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судом встановлено, що від імені ОСОБА_1 12.10.2021 року копію судового наказу отримано його представником ОСОБА_2 . Заяву про скасування судового наказу подав до суду 25.10.2021 року, тобто у встановлений законом строк.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 334/6000/21, пр. № 2-н/334/862/21, виданий 16 серпня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2017 року по 01.01.2019 року в сумі 2715,64 грн., а також судового збору в розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати боржникам та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.
The court decision No. 100635582, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/6000/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: