Court ruling № 100632857, 27.10.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.10.2021 Справа № 554/1025/21

Справа №554/1025/2021

Провадження №2/554/1281/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді Октябрського районного суду міста Полтава (Гальонкіної Ю.С.) 08.02.2021 надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В якому прохали: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 18.11.2016 у розмірі 59 263,42 грн. станом на 18.01.2021, яка складається з наступного : 47 689,92 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 11 573,50 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; судові витрати у розмірі 2 270 грн. судовий збір (а.с.1-4).

26 квітня 2021 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави (Гальонкіної Ю.С.) відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 50 хв. на 13 травня 2021 року (а.с.98, 99).

24 червня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , в якому прохав : у задоволенні позову відмовити (а.с.114-116).

15 липня 2021 року до суду надійшла відповідь на відзив АТ КБ «Приватбанк», в якій прохали : задовольнити позовні вимоги банку у повному обсязі (а.с.130-138).

27 жовтня 2021 року розпорядженням №2734 керівника аппарату Октябрського районного суду м. Полтави Місюри Н.С. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №554/1025/2021 (провадження №2/554/1281/2021) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку із закінченням повноважень судді Гальонкіної Ю.С. (а.с.147).

27 жовтня 2021 року згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №554/1025/2021 (провадження №2/554/1281/2021) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. (а.с.148).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про передачу справи за підсудністю.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що слідує із довіреності від 16 червня 2021 року посвідченої заступником начальника відділу «Полтавське бюро правової допомоги» Полтавського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2 за зареєстрована за №27 (а.с.124).

Таким чином, місце реєстрації відповідача – квартира АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Подільського району м. Полтави.

Таким чином, місце реєстрації відповідача Подільський район м. Полтави.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови, до фізичної особи пред`являються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави передбачені ст.ст.28-30 ЦПК України відсутні.

Таким чином,справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю. Передати справу до Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району м. Полтави та розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 247, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави (36000, місто Полтава, вулиця Анатолія Кукоби,37).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2021 року.

Суддя І.О.Блажко